“早上要洗澡、准备早餐、收拾餐具，还要化妆。我感觉自己可能比男性首相多花三四个小时。”10月14日，日本首相高市早苗在众议院预算委员会答辩时诉说女性首相的“烦恼”，招致批评与质疑。
有意思的是，议员原本问的是首相是否因国会审议过多而耽误国事，高市却主动谈起化妆、做饭，让国会改革话题意外转向性别争议。
国会改革扯到家务
当天，日本维新会的共同领导人藤田文武在会上提出，日本首相是否花太多时间出席国会，现行惯例是否已不合时宜？
他援引民间智库报告指出，2022年，日本首相在国会发言的天数达72天，英国首相为50天，德国总理13天，美国总统仅1天；日本首相在国会答辩的总时长约为英国首相的7倍。
藤田认为，尽管各国制度不同，但国际局势日益复杂，首相需要处理外交、安全、经济等重大问题，长时间被国会质询占用，是否会影响政府决策效率？
高市没有直接赞成国会改革。她表示，国会如何运作，应由国会决定，只要国会要求，她仍会出席并认真答辩。
不过，她坦言，担任首相近一年来，经常把成堆文件带回家，读到深夜。“我很享受阅读这些资料，这倒没什么。但要在头脑清醒的状态下，静下心来，从战略高度思考日本的发展方向和国家愿景，确实不容易。”
话锋一转，她谈起女性首相的特殊困难。她说，首相秘书起初不太习惯服务女首相，甚至没有在电视直播前给她留出三五分钟补妆时间。会场响起一阵笑声。
她接着说，自己回家后要卸妆，早上要洗澡、准备早餐、收拾餐具、化妆，感觉要比男性首相多花三四个小时。她认为，这不只是个人问题，希望与朝野政党及国民共同思考，如何改善首相的工作环境，让首相更好地处理政务。
“女首相”成借口？
高市这番话很快在日本政坛和社交媒体上引发批评。
日本共产党参议员吉良佳子直言，高市拿女性身份当借口，反而贬低了女性地位。梳妆打扮不能成为首相减少出席国会的理由，首相有责任在国会充分讨论政策、接受监督。
中道改革联合前众议员米山隆一则质疑，如果高市每天早上真能比男性多花三四个小时才出门，岂不是说明她的时间相当宽裕？
就连自民党内部人士也认为，高市或许是想用女性首相的身份博取同情，结果适得其反。她最好不要再在国会谈论私生活。
网上同样质疑声不断。
有网民认为，做饭、化妆是许多普通女性每天都要面对的事，何必在国会特别强调？如果这些琐事已经影响履职，更该考虑如何解决，而不是以女性身份解释。
还有网民翻出高市此前的言论：她曾自称“工作狂”，每晚只睡两至四小时，甚至安排过凌晨3时的工作会议。如今却抱怨家务占用时间，被质疑与此前的“铁人形象”不符。
问题出在哪里？
高市早苗的回应在日本引发了三个方面的争议。
如何兼顾工作效率与国会监督：支持者主张为首相减轻负担，使其专心处理政务；反对者认为，国会质询是议会监督政府的重要方式，不能只讲效率、不谈监督。
如何看待女性的家庭和职场角色：高市本想以亲身经历说明首相的时间压力，却把家务、化妆等时间开销与性别联系起来。在反对者看来，这些安排因人而异，不应简单归结为男女差异，更不能成为减少首相接受质询的理由。
政治人物如何把握发言分寸：首相可以谈个人困难，但在国会答辩，更应把握个人表达与公共职责的分寸，聚焦公共问题，而不是让个人烦恼喧宾夺主。
（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com)
盛达优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
